Analyse du projet RWA des obligations d'État : État actuel et perspectives d'avenir
Récemment, les projets RWA liés aux obligations d'État se sont rapidement développés, avec une taille d'actifs tokenisés des obligations d'État approchant 700 millions de dollars, en hausse de 240 % par rapport au début de l'année. Les RWA des obligations d'État de MakerDAO ont également augmenté pour atteindre des dizaines de milliards de dollars. La signification des RWA des obligations d'État est la suivante :
Fournir un lieu de revenu pendant un marché baissier pour les investisseurs en U.
Promouvoir le lancement de produits de gestion de patrimoine hybrides
Améliorer la rentabilité des projets DeFi
Actuellement, les RWA des obligations d'État se déclinent principalement en 5 modèles commerciaux : la vente par intermédiaire, la plateforme, les infrastructures, l'autogestion et le modèle hybride. Les actifs sous-jacents incluent principalement des ETF d'obligations américaines, des obligations d'État américaines, ainsi qu'un mélange d'obligations d'État, d'obligations d'institutions et de repos inversés.
La structure des activités d'actifs comprend principalement des fiducies, des SPV, des plateformes de prêt + SPV, et la chaîne de parts de fonds sur la blockchain. En ce qui concerne les exigences côté utilisateur, certains projets n'ont pas de seuil d'investissement ni de KYC, tandis que d'autres imposent un montant minimum d'investissement et un KYC strict.
Les stratégies de distribution des revenus se divisent principalement en deux types : la distribution directe et le taux d'intérêt sur les dépôts. Les projets sans KYC ont un avantage en termes de combinaison.
Les modèles de projets RWA de la dette publique qui pourraient l'emporter à l'avenir pourraient avoir les caractéristiques suivantes :
Les actifs sous-jacents utilisent des ETF d'obligations d'État ou des partenaires soigneusement sélectionnés.
Architecture des affaires hautement extensible
Aucune barrière ou KYC léger pour les utilisateurs
Le rendement est aligné sur le rendement des obligations d'État.
Élargir les cas d'utilisation des tokens pour améliorer la combinabilité
À long terme, les projets KYC légers pourraient avoir un avantage dans un contexte de renforcement de la réglementation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationSurvivor
· Il y a 6h
Encore un piège à pigeons en matière de finances. Ne sautez pas.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· Il y a 15h
Ah, une hausse de 240%, bull ah bull ah
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· Il y a 21h
Le seuil de liquidation n'est pas garanti, qui sera responsable en cas de défaillance ultérieure ?
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· Il y a 21h
defi x tbonds = prochaine vague fr...
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· Il y a 21h
On peut courir pour attendre de mourir en mangeant des obligations américaines.
L'émergence des projets RWA liés aux obligations d'État : Modèles commerciaux et tendances futures derrière une échelle de 700 millions de dollars.
Analyse du projet RWA des obligations d'État : État actuel et perspectives d'avenir
Récemment, les projets RWA liés aux obligations d'État se sont rapidement développés, avec une taille d'actifs tokenisés des obligations d'État approchant 700 millions de dollars, en hausse de 240 % par rapport au début de l'année. Les RWA des obligations d'État de MakerDAO ont également augmenté pour atteindre des dizaines de milliards de dollars. La signification des RWA des obligations d'État est la suivante :
Actuellement, les RWA des obligations d'État se déclinent principalement en 5 modèles commerciaux : la vente par intermédiaire, la plateforme, les infrastructures, l'autogestion et le modèle hybride. Les actifs sous-jacents incluent principalement des ETF d'obligations américaines, des obligations d'État américaines, ainsi qu'un mélange d'obligations d'État, d'obligations d'institutions et de repos inversés.
La structure des activités d'actifs comprend principalement des fiducies, des SPV, des plateformes de prêt + SPV, et la chaîne de parts de fonds sur la blockchain. En ce qui concerne les exigences côté utilisateur, certains projets n'ont pas de seuil d'investissement ni de KYC, tandis que d'autres imposent un montant minimum d'investissement et un KYC strict.
Les stratégies de distribution des revenus se divisent principalement en deux types : la distribution directe et le taux d'intérêt sur les dépôts. Les projets sans KYC ont un avantage en termes de combinaison.
Les modèles de projets RWA de la dette publique qui pourraient l'emporter à l'avenir pourraient avoir les caractéristiques suivantes :
À long terme, les projets KYC légers pourraient avoir un avantage dans un contexte de renforcement de la réglementation.