Discussion approfondie sur les frais du réseau Bitcoin et le fonctionnement des Full Nodes
Lors de cette discussion, deux chercheurs en Bitcoin ont approfondi la complexité des frais du réseau Bitcoin et l'importance de faire fonctionner un Full Node.
Concernant les frais du réseau, les experts soulignent une confusion courante - appeler les frais de transaction de Bitcoin "frais de Gas". En réalité, les frais de Bitcoin sont basés sur la taille de la transaction et non sur la charge de calcul, ce qui constitue une différence fondamentale avec le modèle de frais de Gas d'Ethereum.
La discussion a également abordé le problème de congestion du réseau causé par les jetons BRC20. Bien que les frais de transaction élevés et les grands blocs affectent effectivement l'expérience utilisateur, ce qui est plus préoccupant est la croissance significative de l'ensemble UTXO. Cela pourrait augmenter la charge de calcul et de stockage du réseau, apportant une incertitude à l'avenir du Bitcoin.
Concernant l'importance de l'exécution des Full Nodes, les experts soulignent que bien que faire fonctionner un Full Node puisse ne pas avoir de retour économique direct, cela est essentiel pour maintenir l'intégrité du réseau, la résistance à la censure et la vérification sans confiance. Les Full Nodes ne sont pas simplement un stockage de données passif, mais sont capables de vérifier complètement les transactions en tant que "nœuds de validation complète".
La discussion a également porté sur la différence entre les forks doux et les forks durs, ainsi que sur le rôle des mineurs dans la mise à niveau du réseau. Les experts ont utilisé BIP 148 et la mise à niveau SegWit comme exemples pour illustrer comment les opérateurs de Full Node peuvent exercer une initiative subjective lors de mises à niveau controversées.
Enfin, la discussion a réaffirmé la nature philosophique de Bitcoin - limiter le pouvoir pour protéger la liberté individuelle. Contrairement à certaines cryptomonnaies qui peuvent répondre au concept de pouvoir, Bitcoin vise à créer un système sans point de défaillance unique, résistant à la censure et protégeant la propriété personnelle.
Cette discussion approfondie a offert aux auditeurs intéressés par la complexité de la technologie et de la philosophie du Bitcoin des perspectives complètes et approfondies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Frais du réseau Bitcoin et fonctionnement des Full Nodes : analyse approfondie de la technologie et de la philosophie
Discussion approfondie sur les frais du réseau Bitcoin et le fonctionnement des Full Nodes
Lors de cette discussion, deux chercheurs en Bitcoin ont approfondi la complexité des frais du réseau Bitcoin et l'importance de faire fonctionner un Full Node.
Concernant les frais du réseau, les experts soulignent une confusion courante - appeler les frais de transaction de Bitcoin "frais de Gas". En réalité, les frais de Bitcoin sont basés sur la taille de la transaction et non sur la charge de calcul, ce qui constitue une différence fondamentale avec le modèle de frais de Gas d'Ethereum.
La discussion a également abordé le problème de congestion du réseau causé par les jetons BRC20. Bien que les frais de transaction élevés et les grands blocs affectent effectivement l'expérience utilisateur, ce qui est plus préoccupant est la croissance significative de l'ensemble UTXO. Cela pourrait augmenter la charge de calcul et de stockage du réseau, apportant une incertitude à l'avenir du Bitcoin.
Concernant l'importance de l'exécution des Full Nodes, les experts soulignent que bien que faire fonctionner un Full Node puisse ne pas avoir de retour économique direct, cela est essentiel pour maintenir l'intégrité du réseau, la résistance à la censure et la vérification sans confiance. Les Full Nodes ne sont pas simplement un stockage de données passif, mais sont capables de vérifier complètement les transactions en tant que "nœuds de validation complète".
La discussion a également porté sur la différence entre les forks doux et les forks durs, ainsi que sur le rôle des mineurs dans la mise à niveau du réseau. Les experts ont utilisé BIP 148 et la mise à niveau SegWit comme exemples pour illustrer comment les opérateurs de Full Node peuvent exercer une initiative subjective lors de mises à niveau controversées.
Enfin, la discussion a réaffirmé la nature philosophique de Bitcoin - limiter le pouvoir pour protéger la liberté individuelle. Contrairement à certaines cryptomonnaies qui peuvent répondre au concept de pouvoir, Bitcoin vise à créer un système sans point de défaillance unique, résistant à la censure et protégeant la propriété personnelle.
Cette discussion approfondie a offert aux auditeurs intéressés par la complexité de la technologie et de la philosophie du Bitcoin des perspectives complètes et approfondies.