Le chiffrement économique n'est pas seulement une révolution technologique, un cours d'investissement est indispensable.
Les professionnels et les passionnés du domaine des chiffrement de monnaies ont souvent du mal à s'adapter à ses caractéristiques de volatilité extrême. La cyclicité de ce marché est très évidente, les investisseurs ordinaires peuvent réaliser des gains dix fois voire cent fois plus importants en période de marché haussier, mais peuvent également subir d'énormes pertes en période de marché baissier. Par conséquent, quiconque entre dans ce domaine doit apprendre les connaissances de base en matière d'investissement.
La principale raison du marché baissier actuel est le resserrement des capitaux causé par la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Les rendements des principaux protocoles de prêt ont déjà chuté en dessous de 2 %, tandis que le rendement des obligations américaines dépasse 3 %. Cela pousse les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers les marchés financiers traditionnels pour acheter des obligations d'État.
Depuis les années 1980, la Réserve fédérale a traversé 6 cycles de hausse des taux d'intérêt, chacun durant entre 1 et 3 ans, avec une augmentation moyenne de 10 fois. Plus la hausse des taux est lente, moins elle est efficace, et plus l'inflation devient difficile à contrôler. La sixième hausse des taux, de 2015 à 2018, est un exemple de hausse lente, entraînant une augmentation des prix des matières premières, représentées par le pétrole brut. Après octobre, le prix du pétrole brut est resté ferme, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à poursuivre une politique de hausse des taux stricte. En 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché des chiffrement pourraient continuer à faire face à la pression de retrait des fonds institutionnels, le fond du marché baissier n'étant pas encore atteint, il n'est pas conseillé de tenter d'acheter à bas prix.
L'avenir des solutions zkRollup sur Ethereum est prometteur
Bien que l'environnement général du marché reste sévère, d'un point de vue d'innovation technologique et du développement futur de Web3.0, Ethereum et ses solutions d'extensibilité zkRollup, en particulier celles basées sur la nouvelle génération de zkEVM, méritent encore d'être surveillées.
Vitalik Buterin a souligné lors d'une conférence le 30 septembre que le prochain point focal d'Ethereum après la fusion est l'évolutivité. L'augmentation de capacité est un problème central qui limite la capacité de nombreuses cryptomonnaies et applications blockchain à atteindre le grand public. Les zkRollups permettent d'augmenter la capacité en regroupant un grand nombre de transactions et en validant toutes les transactions dans une seule tâche.
Avec le soutien actif de Vitalik, le Rollup est devenu la principale solution d'extension d'Ethereum. Le Rollup se divise en deux types : l'optimiste Rollup et le zkRollup. La principale différence entre les deux réside dans la manière dont la validité des transactions est vérifiée. L'optimiste Rollup utilise une preuve de fraude, tandis que le zkRollup utilise une preuve à divulgation nulle de connaissance.
Comparé à l'optimisme Rollup, le zkRollup présente des avantages techniques. Cependant, l'EVM traditionnel n'a pas été conçu pour prendre en charge les preuves à divulgation nulle, ce qui rend difficile la construction d'un zkEVM compatible avec Solidity. Pour résoudre ce problème, plusieurs projets développent des zkEVM prenant en charge le calcul des preuves à divulgation nulle et compatibles avec Solidity.
Re-conception de zkEVM
Bien qu'il existe plusieurs projets zkEVM, ils rencontrent encore des problèmes d'efficacité dans les applications pratiques. Par exemple, l'exécution de quelques transactions sur certains réseaux de test peut prendre des dizaines de minutes. Pour cela, certaines équipes ont optimisé la structure zkEVM et ont redessiné un zkEVM plus efficace. Les principales améliorations incluent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans les circuits et la réduction de la taille des polynômes soumis, ce qui permet de raccourcir le temps nécessaire à la génération des preuves.
Preuves de connaissance nulle plus rapides
L'efficacité de la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance est cruciale pour le zkEVM. Bien que STARK soit plus rapide que SNARK, il n'égale pas la nouvelle technologie émergente FOAKS. FOAKS est le premier schéma de preuve à divulgation nulle de connaissance à réaliser un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sous-linéaire, atteignant les limites théoriques. Il ne nécessite pas de configuration de confiance et maintient le plus haut niveau de sécurité.
FOAKS, basé sur des codes pouvant être encodés en temps linéaire, est actuellement le schéma de preuve à connaissance nulle le plus rapide. Grâce à la technique de récursion, FOAKS réduit la taille des preuves à 1/7 de celle des schémas existants, diminuant ainsi considérablement le coût pour les utilisateurs utilisant des réseaux de deuxième couche.
La nécessité d'une couche de données indépendante
Les zkRollups actuels se concentrent principalement sur la réduction de la charge de calcul pour valider les transactions. Cependant, les nœuds Ethereum doivent toujours stocker les données de transaction brutes, ce qui n'est pas assez efficace. Ethereum est mieux adapté en tant que couche de consensus plutôt qu'en tant que couche de stockage, ce qui entraîne encore un goulot d'étranglement en matière d'évolutivité.
Pour résoudre ce problème, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité de données indépendante pour stocker les données de transaction brutes. Cela peut non seulement empêcher le gel des contrats intelligents en raison de pannes des serveurs zkRollup ou des nœuds Ethereum, mais aussi dissocier les coûts du réseau de deuxième couche de ceux du réseau de première couche, réduisant ainsi encore le coût des transactions zkRollup basées sur zkEVM.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xLuckbox
· 08-09 03:30
pigeons sont toujours des pigeons Marché baissier joue à fond buy the dip
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 08-08 19:53
Le bull run est mort, les ours sont de sortie.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 08-07 03:28
Dans un marché baissier, sans effort, il n'y a pas de gain.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 08-06 14:44
Les pigeons c'est trop difficile.
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· 08-06 04:41
techniquement parlant, vous gérez tous avec des métriques tradfi... les rollups l2 sont la seule solution mathématiquement prouvée actuellement
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· 08-06 04:39
Encore une bonne occasion pour buy the dip.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 08-06 04:30
*sigh* statistiquement parlant, 98,3 % des investisseurs détaillants échouent en raison d'une modélisation des risques inadéquate...
Investir en période de marché baissier nécessite de la prudence, zkRollup pourrait ouvrir un nouveau chapitre pour Ethereum.
Le chiffrement économique n'est pas seulement une révolution technologique, un cours d'investissement est indispensable.
Les professionnels et les passionnés du domaine des chiffrement de monnaies ont souvent du mal à s'adapter à ses caractéristiques de volatilité extrême. La cyclicité de ce marché est très évidente, les investisseurs ordinaires peuvent réaliser des gains dix fois voire cent fois plus importants en période de marché haussier, mais peuvent également subir d'énormes pertes en période de marché baissier. Par conséquent, quiconque entre dans ce domaine doit apprendre les connaissances de base en matière d'investissement.
La principale raison du marché baissier actuel est le resserrement des capitaux causé par la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Les rendements des principaux protocoles de prêt ont déjà chuté en dessous de 2 %, tandis que le rendement des obligations américaines dépasse 3 %. Cela pousse les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers les marchés financiers traditionnels pour acheter des obligations d'État.
Depuis les années 1980, la Réserve fédérale a traversé 6 cycles de hausse des taux d'intérêt, chacun durant entre 1 et 3 ans, avec une augmentation moyenne de 10 fois. Plus la hausse des taux est lente, moins elle est efficace, et plus l'inflation devient difficile à contrôler. La sixième hausse des taux, de 2015 à 2018, est un exemple de hausse lente, entraînant une augmentation des prix des matières premières, représentées par le pétrole brut. Après octobre, le prix du pétrole brut est resté ferme, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à poursuivre une politique de hausse des taux stricte. En 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché des chiffrement pourraient continuer à faire face à la pression de retrait des fonds institutionnels, le fond du marché baissier n'étant pas encore atteint, il n'est pas conseillé de tenter d'acheter à bas prix.
L'avenir des solutions zkRollup sur Ethereum est prometteur
Bien que l'environnement général du marché reste sévère, d'un point de vue d'innovation technologique et du développement futur de Web3.0, Ethereum et ses solutions d'extensibilité zkRollup, en particulier celles basées sur la nouvelle génération de zkEVM, méritent encore d'être surveillées.
Vitalik Buterin a souligné lors d'une conférence le 30 septembre que le prochain point focal d'Ethereum après la fusion est l'évolutivité. L'augmentation de capacité est un problème central qui limite la capacité de nombreuses cryptomonnaies et applications blockchain à atteindre le grand public. Les zkRollups permettent d'augmenter la capacité en regroupant un grand nombre de transactions et en validant toutes les transactions dans une seule tâche.
Avec le soutien actif de Vitalik, le Rollup est devenu la principale solution d'extension d'Ethereum. Le Rollup se divise en deux types : l'optimiste Rollup et le zkRollup. La principale différence entre les deux réside dans la manière dont la validité des transactions est vérifiée. L'optimiste Rollup utilise une preuve de fraude, tandis que le zkRollup utilise une preuve à divulgation nulle de connaissance.
Comparé à l'optimisme Rollup, le zkRollup présente des avantages techniques. Cependant, l'EVM traditionnel n'a pas été conçu pour prendre en charge les preuves à divulgation nulle, ce qui rend difficile la construction d'un zkEVM compatible avec Solidity. Pour résoudre ce problème, plusieurs projets développent des zkEVM prenant en charge le calcul des preuves à divulgation nulle et compatibles avec Solidity.
Re-conception de zkEVM
Bien qu'il existe plusieurs projets zkEVM, ils rencontrent encore des problèmes d'efficacité dans les applications pratiques. Par exemple, l'exécution de quelques transactions sur certains réseaux de test peut prendre des dizaines de minutes. Pour cela, certaines équipes ont optimisé la structure zkEVM et ont redessiné un zkEVM plus efficace. Les principales améliorations incluent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans les circuits et la réduction de la taille des polynômes soumis, ce qui permet de raccourcir le temps nécessaire à la génération des preuves.
Preuves de connaissance nulle plus rapides
L'efficacité de la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance est cruciale pour le zkEVM. Bien que STARK soit plus rapide que SNARK, il n'égale pas la nouvelle technologie émergente FOAKS. FOAKS est le premier schéma de preuve à divulgation nulle de connaissance à réaliser un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sous-linéaire, atteignant les limites théoriques. Il ne nécessite pas de configuration de confiance et maintient le plus haut niveau de sécurité.
FOAKS, basé sur des codes pouvant être encodés en temps linéaire, est actuellement le schéma de preuve à connaissance nulle le plus rapide. Grâce à la technique de récursion, FOAKS réduit la taille des preuves à 1/7 de celle des schémas existants, diminuant ainsi considérablement le coût pour les utilisateurs utilisant des réseaux de deuxième couche.
La nécessité d'une couche de données indépendante
Les zkRollups actuels se concentrent principalement sur la réduction de la charge de calcul pour valider les transactions. Cependant, les nœuds Ethereum doivent toujours stocker les données de transaction brutes, ce qui n'est pas assez efficace. Ethereum est mieux adapté en tant que couche de consensus plutôt qu'en tant que couche de stockage, ce qui entraîne encore un goulot d'étranglement en matière d'évolutivité.
Pour résoudre ce problème, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité de données indépendante pour stocker les données de transaction brutes. Cela peut non seulement empêcher le gel des contrats intelligents en raison de pannes des serveurs zkRollup ou des nœuds Ethereum, mais aussi dissocier les coûts du réseau de deuxième couche de ceux du réseau de première couche, réduisant ainsi encore le coût des transactions zkRollup basées sur zkEVM.