Dans le monde de Web3, le financement et les élections politiques ont des similitudes, tous deux nécessitant l'établissement d'un réseau de relations. Au début, nous croyions naïvement qu'il suffisait de se concentrer sur le développement de produits et les échanges au sein de la communauté, mais nous avons ensuite réalisé qu'il fallait également rencontrer des personnalités importantes du secteur, rechercher un soutien institutionnel et collaborer avec des teneurs de marché, entre autres.
Ce nouveau domaine qui prétend "restructurer le système commercial mondial" a également inévitablement formé diverses factions et camps. Par le passé, il y avait des rumeurs selon lesquelles le choix d'une plateforme d'échange pour le lancement d'un projet pourrait influencer les opportunités de cotation sur d'autres plateformes ; collaborer avec un certain institut d'investissement pourrait influencer l'attitude d'autres investisseurs. Cependant, à mesure que l'industrie mûrit, ces luttes de factions s'estompent progressivement devant les intérêts. Après tout, dans un contexte où les plateformes de tête dominent, les autres plateformes n'ont d'autre choix que de s'unir pour partager le reste de la part de marché.
Les gens ont tendance à étiqueter les choses pour les comprendre et les distinguer rapidement. Dans le domaine du Web3, cette étiquetage est encore plus évident, y compris la capitalisation boursière, la catégorie industrielle, le positionnement fonctionnel, le contexte des investisseurs, etc. Ces étiquettes aident à établir rapidement une première impression d'un projet, à comprendre ses caractéristiques et son stade, et à gérer les attentes d'investissement.
Par exemple, les projets soutenus par des institutions d'investissement bien connues sont souvent considérés comme ayant un potentiel de cotation ; tandis que les projets préférés par les meilleurs capital-risqueurs peuvent être vus comme des leaders de l'industrie. Ces étiquettes cachent en réalité un effet de prime de marque, offrant de l'espace d'imagination aux projets.
La logique de propagation des mèmes est également similaire, s'appuyant souvent sur des "narrations" ou des "IP" bien connues. Choisir des personnages ou des événements familiers au grand public comme point de départ peut abaisser le seuil de diffusion. Grâce à la promotion des leaders d'opinion, cela se propage progressivement à un public plus large.
La nature humaine fait que, lorsque l'on voit de plus en plus de personnes participer et réaliser des bénéfices, les observateurs commencent également à s'y intéresser progressivement. Surtout lorsque des KOL influents ou des personnes riches discutent d'une certaine opportunité, cela peut facilement susciter l'effet de suiveur chez les investisseurs ordinaires.
Web3 est comme une usine de rêve qui ne ferme jamais, les gens cherchent constamment la prochaine opportunité. Pendant ce temps, les "créateurs de rêves" sur scène s'efforcent d'attirer l'attention et les investissements du public.
Bien que tout le monde comprenne qu'il faut finalement revenir à l'investissement basé sur la valeur, la psychologie de la rébellion dans la nature humaine pousse de nombreuses personnes à espérer pouvoir changer leur destin sur ce marché. Ainsi, les investisseurs passent souvent par un cycle de doute, d'essai, puis d'engagement total, pour finalement subir des pertes.
Ce que nous voyons comme le prétendu "vent en poupe" n'est peut-être qu'une illusion soigneusement créée par les "faiseurs de rêves", tandis que l'effet de richesse est l'appât qui incite les gens à accepter cette illusion. Dans ce monde Web3 plein d'opportunités et de risques, les investisseurs doivent rester lucides et considérer chaque prétendue "opportunité" de manière rationnelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BottomMisser
· 08-08 15:06
Le monde réel est passé dans le Web3.
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· 08-07 17:09
Copier les devoirs est beaucoup plus difficile que de développer.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 08-06 01:21
La essence n'est-elle pas simplement la culture de cercle.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 08-06 01:09
L'industrie est devenue très compétitive.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 08-06 01:04
Le cercle est trop petit pour jouer à ce piège, hehe.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 08-06 00:58
Cercle ou cercle, même pas envie de faire semblant.
Web3 financement : enjeux d'investissement sous la tendance de l'érosion des PI et de la labellisation
Dans le monde de Web3, le financement et les élections politiques ont des similitudes, tous deux nécessitant l'établissement d'un réseau de relations. Au début, nous croyions naïvement qu'il suffisait de se concentrer sur le développement de produits et les échanges au sein de la communauté, mais nous avons ensuite réalisé qu'il fallait également rencontrer des personnalités importantes du secteur, rechercher un soutien institutionnel et collaborer avec des teneurs de marché, entre autres.
Ce nouveau domaine qui prétend "restructurer le système commercial mondial" a également inévitablement formé diverses factions et camps. Par le passé, il y avait des rumeurs selon lesquelles le choix d'une plateforme d'échange pour le lancement d'un projet pourrait influencer les opportunités de cotation sur d'autres plateformes ; collaborer avec un certain institut d'investissement pourrait influencer l'attitude d'autres investisseurs. Cependant, à mesure que l'industrie mûrit, ces luttes de factions s'estompent progressivement devant les intérêts. Après tout, dans un contexte où les plateformes de tête dominent, les autres plateformes n'ont d'autre choix que de s'unir pour partager le reste de la part de marché.
Les gens ont tendance à étiqueter les choses pour les comprendre et les distinguer rapidement. Dans le domaine du Web3, cette étiquetage est encore plus évident, y compris la capitalisation boursière, la catégorie industrielle, le positionnement fonctionnel, le contexte des investisseurs, etc. Ces étiquettes aident à établir rapidement une première impression d'un projet, à comprendre ses caractéristiques et son stade, et à gérer les attentes d'investissement.
Par exemple, les projets soutenus par des institutions d'investissement bien connues sont souvent considérés comme ayant un potentiel de cotation ; tandis que les projets préférés par les meilleurs capital-risqueurs peuvent être vus comme des leaders de l'industrie. Ces étiquettes cachent en réalité un effet de prime de marque, offrant de l'espace d'imagination aux projets.
La logique de propagation des mèmes est également similaire, s'appuyant souvent sur des "narrations" ou des "IP" bien connues. Choisir des personnages ou des événements familiers au grand public comme point de départ peut abaisser le seuil de diffusion. Grâce à la promotion des leaders d'opinion, cela se propage progressivement à un public plus large.
La nature humaine fait que, lorsque l'on voit de plus en plus de personnes participer et réaliser des bénéfices, les observateurs commencent également à s'y intéresser progressivement. Surtout lorsque des KOL influents ou des personnes riches discutent d'une certaine opportunité, cela peut facilement susciter l'effet de suiveur chez les investisseurs ordinaires.
Web3 est comme une usine de rêve qui ne ferme jamais, les gens cherchent constamment la prochaine opportunité. Pendant ce temps, les "créateurs de rêves" sur scène s'efforcent d'attirer l'attention et les investissements du public.
Bien que tout le monde comprenne qu'il faut finalement revenir à l'investissement basé sur la valeur, la psychologie de la rébellion dans la nature humaine pousse de nombreuses personnes à espérer pouvoir changer leur destin sur ce marché. Ainsi, les investisseurs passent souvent par un cycle de doute, d'essai, puis d'engagement total, pour finalement subir des pertes.
Ce que nous voyons comme le prétendu "vent en poupe" n'est peut-être qu'une illusion soigneusement créée par les "faiseurs de rêves", tandis que l'effet de richesse est l'appât qui incite les gens à accepter cette illusion. Dans ce monde Web3 plein d'opportunités et de risques, les investisseurs doivent rester lucides et considérer chaque prétendue "opportunité" de manière rationnelle.