Crypto Marché primaires face à de multiples crises
Récemment, lors de mes voyages, j'ai échangé avec plusieurs constructeurs du secteur, qui estiment généralement que le marché primaire des cryptomonnaies est actuellement confronté à de multiples dilemmes difficiles à surmonter :
Échec narratif, culture du jeu prédominante
Ce qui est préoccupant, c'est que l'importance du récit technologique est en train d'être marginalisée, remplacée par une culture de pure spéculation. Par le passé, même si les progrès technologiques étaient lents, il y avait au moins un soutien à long terme, un soutien précoce des capital-risqueurs, ainsi qu'un processus de mise en œuvre par les équipes de projet, qui aidaient les utilisateurs ordinaires à évaluer la solidité des projets.
Cependant, la situation actuelle est que le marché est complètement devenu un jeu d'exploitation communautaire et de spéculation financière, avec des opportunités de trading si fréquentes qu'elles se mesurent en minutes. Lorsque le marché ne se concentre plus sur l'innovation technologique, le risque de spéculation pur est extrêmement amplifié, rendant ce marché encore plus dangereux pour la plupart des participants.
Départ des développeurs, stagnation de l'innovation
Selon les statistiques, le nombre de développeurs de crypto-monnaies actifs sur Github a chuté de près de 30 % par rapport à son pic de l'année dernière. En même temps, les salaires des ingénieurs dans les entreprises d'intelligence artificielle et de technologie traditionnelle augmentent rapidement.
Il est évident que, alors que les grandes entreprises technologiques se disputent les talents pour construire des écosystèmes d'intelligence artificielle, l'idéal de l'industrie des cryptomonnaies de "décentraliser Internet" a du mal à retenir suffisamment de développeurs.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est qu'après plusieurs cycles de construction, les développeurs dans le domaine des cryptomonnaies semblent être pris dans une fatigue d'innovation. Les véritables percées technologiques de zéro à un sont rares. Bien que de nouveaux concepts émergent constamment, où sont les applications qui peuvent être mises en œuvre ? Quel est le point de convergence entre les produits et le marché ? On dirait que tout le monde répète la même chose sans se soucier de la distance que ces roues peuvent parcourir.
Diminution de l'attractivité externe, marginalisation de l'industrie
L'attractivité des cryptomonnaies pour les financements et les talents extérieurs est manifestement insuffisante. Actuellement, le véritable marché secondaire actif se trouve dans le secteur de l'intelligence artificielle des actions américaines, tandis que le véritable marché d'innovation primaire se situe dans le domaine de l'intelligence artificielle Web2. L'attractivité des cryptomonnaies pour le capital-risque traditionnel et les talents de pointe diminue de plus en plus, et elles risquent d'être étiquetées comme "spéculatives", perdant ainsi leur reconnaissance sociale.
En réalité, en plus de l'avantage unique de "l'émission de jetons", il semble que les cryptomonnaies aient du mal à présenter d'autres atouts solides. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels, cela reste davantage une reconnaissance au niveau des instruments financiers, sans lien étroit avec le marché des altcoins.
Nous ne pouvons nous empêcher de poser la question : quels sont les scénarios où les cryptomonnaies sont indispensables ? Par le passé, la valeur des cryptomonnaies résidait dans la fourniture d'un espace d'expérimentation relativement libre pour l'innovation financière. Mais alors que les institutions financières traditionnelles commencent à embrasser ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF, etc., quelles autres valeurs irremplaçables les cryptomonnaies peuvent-elles apporter aux utilisateurs, en plus de la caractéristique technique de "décentralisation" ?
Bien que la situation actuelle soit déroutante, nous voulons toujours croire qu'une véritable percée pourrait être à portée de main. Rester optimiste est peut-être la meilleure chose que nous puissions faire. Après tout, que pouvons-nous faire d'autre ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Partager
Commentaire
0/400
HalfIsEmpty
· 08-05 10:40
Le printemps des pigeons va encore revenir.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivor
· 08-05 10:34
Ceux qui partent partent, ceux qui restent restent. Vivre n'est vraiment pas facile.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 08-05 10:22
Les pigeons, c'est juste pour faire sauter.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 08-05 10:14
Maintenant, c'est juste jouer avec l'argent, plus d'innovation.
chiffrement Marché primaires陷入多重困境 Innovation停滞développeurs流失
Crypto Marché primaires face à de multiples crises
Récemment, lors de mes voyages, j'ai échangé avec plusieurs constructeurs du secteur, qui estiment généralement que le marché primaire des cryptomonnaies est actuellement confronté à de multiples dilemmes difficiles à surmonter :
Échec narratif, culture du jeu prédominante
Ce qui est préoccupant, c'est que l'importance du récit technologique est en train d'être marginalisée, remplacée par une culture de pure spéculation. Par le passé, même si les progrès technologiques étaient lents, il y avait au moins un soutien à long terme, un soutien précoce des capital-risqueurs, ainsi qu'un processus de mise en œuvre par les équipes de projet, qui aidaient les utilisateurs ordinaires à évaluer la solidité des projets.
Cependant, la situation actuelle est que le marché est complètement devenu un jeu d'exploitation communautaire et de spéculation financière, avec des opportunités de trading si fréquentes qu'elles se mesurent en minutes. Lorsque le marché ne se concentre plus sur l'innovation technologique, le risque de spéculation pur est extrêmement amplifié, rendant ce marché encore plus dangereux pour la plupart des participants.
Départ des développeurs, stagnation de l'innovation
Selon les statistiques, le nombre de développeurs de crypto-monnaies actifs sur Github a chuté de près de 30 % par rapport à son pic de l'année dernière. En même temps, les salaires des ingénieurs dans les entreprises d'intelligence artificielle et de technologie traditionnelle augmentent rapidement.
Il est évident que, alors que les grandes entreprises technologiques se disputent les talents pour construire des écosystèmes d'intelligence artificielle, l'idéal de l'industrie des cryptomonnaies de "décentraliser Internet" a du mal à retenir suffisamment de développeurs.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est qu'après plusieurs cycles de construction, les développeurs dans le domaine des cryptomonnaies semblent être pris dans une fatigue d'innovation. Les véritables percées technologiques de zéro à un sont rares. Bien que de nouveaux concepts émergent constamment, où sont les applications qui peuvent être mises en œuvre ? Quel est le point de convergence entre les produits et le marché ? On dirait que tout le monde répète la même chose sans se soucier de la distance que ces roues peuvent parcourir.
Diminution de l'attractivité externe, marginalisation de l'industrie
L'attractivité des cryptomonnaies pour les financements et les talents extérieurs est manifestement insuffisante. Actuellement, le véritable marché secondaire actif se trouve dans le secteur de l'intelligence artificielle des actions américaines, tandis que le véritable marché d'innovation primaire se situe dans le domaine de l'intelligence artificielle Web2. L'attractivité des cryptomonnaies pour le capital-risque traditionnel et les talents de pointe diminue de plus en plus, et elles risquent d'être étiquetées comme "spéculatives", perdant ainsi leur reconnaissance sociale.
En réalité, en plus de l'avantage unique de "l'émission de jetons", il semble que les cryptomonnaies aient du mal à présenter d'autres atouts solides. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels, cela reste davantage une reconnaissance au niveau des instruments financiers, sans lien étroit avec le marché des altcoins.
Nous ne pouvons nous empêcher de poser la question : quels sont les scénarios où les cryptomonnaies sont indispensables ? Par le passé, la valeur des cryptomonnaies résidait dans la fourniture d'un espace d'expérimentation relativement libre pour l'innovation financière. Mais alors que les institutions financières traditionnelles commencent à embrasser ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF, etc., quelles autres valeurs irremplaçables les cryptomonnaies peuvent-elles apporter aux utilisateurs, en plus de la caractéristique technique de "décentralisation" ?
Bien que la situation actuelle soit déroutante, nous voulons toujours croire qu'une véritable percée pourrait être à portée de main. Rester optimiste est peut-être la meilleure chose que nous puissions faire. Après tout, que pouvons-nous faire d'autre ?