Ce jour-là, en parcourant Twitter, j'ai vu une mise à jour de @OpenledgerHQ que j'ai lue trois fois d'affilée, en me disant intérieurement "C'est vraiment fou, non ?" tout en ne pouvant m'empêcher de sourire.
♾1500+ déploiement moyen quotidien des contrats ? Vous ne rêvez pas, il y a chaque jour des milliers de nouveaux contrats qui fleurissent sur OpenLedger, ressemblant à des agriculteurs semant au printemps, sauf que cette fois-ci, les semences sont des agents IA : certains s'occupent de diagnostics médicaux, d'autres jouent avec des stratégies financières, et certains se lancent directement dans la planification de jeux.
Autrefois, nous fantasmions sur le fait que l'IA changerait le monde, maintenant les gens commencent à mettre en chaîne en masse, et à se mettre directement au travail !✈️
Au départ, je pensais que ce n'était qu'une question de "plusieurs contrats", jusqu'à ce que je voie la pile technologique derrière : OP Stack + EigenDA —— en d'autres termes, c'est à la fois rapide et bon marché, capable de gérer facilement une pression de test de 22,18 millions de transactions, sans même souffler.
💠Je ne peux m'empêcher d'applaudir intérieurement : C'est une chaîne véritablement conçue pour l'IA, pas un de ces projets pseudo-IA qui "s'accrochent à l'IA et lancent des tokens à tout va", mais un "joueur spécialisé" qui a pris en compte dès sa structure de base les exigences essentielles de haute concurrence et de faible coût.
😆Mais ce qui m'a le plus dérangé, c'est le design appelé PoA (Proof of Attribution, Preuve d'Attribution). En termes simples : plus quelqu'un contribue de données, plus il reçoit, c'est clairement écrit sur la chaîne.
Vous vous souvenez des erreurs de diagnostic de l'IA médicale auparavant, où personne ne prenait la responsabilité ? Ici, le rôle de chaque donnée lors du raisonnement sera enregistré sur la chaîne, et il sera facile de savoir qui a permis à l'IA d'apprendre à juger.
Ce qui est encore plus incroyable, c'est qu'une fois que le modèle est utilisé et payé par quelqu'un, les revenus sont distribués en fonction de la contribution des données, de manière entièrement automatisée, sans avoir à écrire une seule ligne de code, il suffit de se détendre et de recevoir de l'argent.
Tu as peut-être réalisé soudainement que : "Je ne suis plus le malheureux qui travaille pour l'IA, je suis un actionnaire des données."
Même la question que je craignais le plus, à savoir "des gens copient le modèle pour gagner de l'argent rapidement", a été prise en compte. OpenLedger évite le modèle de "copier-coller pour gagner le premier pot d'argent" grâce à l'hébergement de modèles et l'accès API, ce qui jette vraiment les bases pour un écosystème à long terme.
Honnêtement, de nombreux projets Web3 se concentrent sur la technologie, tandis qu'OpenLedger ressemble davantage à une "révolution des relations de production" - ce n'est pas une invention de nouveaux outils, mais une redéfinition de "qui devrait profiter du succès de l'IA". Passer de "L'utilisateur fournit des données, la plateforme gagne de l'argent" à "Vous fournissez des données, vous partagez les bénéfices."
N'est-ce pas la "certification des données" à l'ère de l'IA ?
Alors je ressens de plus en plus que OpenLedger ne construit pas une chaîne, mais plutôt un nouveau monde - un système économique où les contributeurs de données sont maîtres.
Nous avons tous dit que "l'IA va changer le monde", mais nous n'avons jamais pensé que nous pourrions être ceux qui "rendent l'IA plus intelligente" et en tirer des bénéfices.
Cette fois, OpenLedger pourrait vraiment rendre ce rêve réalité. Ce n'est pas une révolution des outils d'IA, c'est une révolution où nous - les gens ordinaires - participons réellement et bénéficions véritablement à l'ère de l'IA.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ce jour-là, en parcourant Twitter, j'ai vu une mise à jour de @OpenledgerHQ que j'ai lue trois fois d'affilée, en me disant intérieurement "C'est vraiment fou, non ?" tout en ne pouvant m'empêcher de sourire.
♾1500+ déploiement moyen quotidien des contrats ?
Vous ne rêvez pas, il y a chaque jour des milliers de nouveaux contrats qui fleurissent sur OpenLedger, ressemblant à des agriculteurs semant au printemps, sauf que cette fois-ci, les semences sont des agents IA : certains s'occupent de diagnostics médicaux, d'autres jouent avec des stratégies financières, et certains se lancent directement dans la planification de jeux.
Autrefois, nous fantasmions sur le fait que l'IA changerait le monde, maintenant les gens commencent à mettre en chaîne en masse, et à se mettre directement au travail !✈️
Au départ, je pensais que ce n'était qu'une question de "plusieurs contrats", jusqu'à ce que je voie la pile technologique derrière : OP Stack + EigenDA —— en d'autres termes, c'est à la fois rapide et bon marché, capable de gérer facilement une pression de test de 22,18 millions de transactions, sans même souffler.
💠Je ne peux m'empêcher d'applaudir intérieurement :
C'est une chaîne véritablement conçue pour l'IA, pas un de ces projets pseudo-IA qui "s'accrochent à l'IA et lancent des tokens à tout va", mais un "joueur spécialisé" qui a pris en compte dès sa structure de base les exigences essentielles de haute concurrence et de faible coût.
😆Mais ce qui m'a le plus dérangé, c'est le design appelé PoA (Proof of Attribution, Preuve d'Attribution). En termes simples : plus quelqu'un contribue de données, plus il reçoit, c'est clairement écrit sur la chaîne.
Vous vous souvenez des erreurs de diagnostic de l'IA médicale auparavant, où personne ne prenait la responsabilité ? Ici, le rôle de chaque donnée lors du raisonnement sera enregistré sur la chaîne, et il sera facile de savoir qui a permis à l'IA d'apprendre à juger.
Ce qui est encore plus incroyable, c'est qu'une fois que le modèle est utilisé et payé par quelqu'un, les revenus sont distribués en fonction de la contribution des données, de manière entièrement automatisée, sans avoir à écrire une seule ligne de code, il suffit de se détendre et de recevoir de l'argent.
Tu as peut-être réalisé soudainement que :
"Je ne suis plus le malheureux qui travaille pour l'IA, je suis un actionnaire des données."
Même la question que je craignais le plus, à savoir "des gens copient le modèle pour gagner de l'argent rapidement", a été prise en compte. OpenLedger évite le modèle de "copier-coller pour gagner le premier pot d'argent" grâce à l'hébergement de modèles et l'accès API, ce qui jette vraiment les bases pour un écosystème à long terme.
Honnêtement, de nombreux projets Web3 se concentrent sur la technologie, tandis qu'OpenLedger ressemble davantage à une "révolution des relations de production" - ce n'est pas une invention de nouveaux outils, mais une redéfinition de "qui devrait profiter du succès de l'IA".
Passer de "L'utilisateur fournit des données, la plateforme gagne de l'argent" à "Vous fournissez des données, vous partagez les bénéfices."
N'est-ce pas la "certification des données" à l'ère de l'IA ?
Alors je ressens de plus en plus que OpenLedger ne construit pas une chaîne, mais plutôt un nouveau monde - un système économique où les contributeurs de données sont maîtres.
Nous avons tous dit que "l'IA va changer le monde", mais nous n'avons jamais pensé que nous pourrions être ceux qui "rendent l'IA plus intelligente" et en tirer des bénéfices.
Cette fois, OpenLedger pourrait vraiment rendre ce rêve réalité.
Ce n'est pas une révolution des outils d'IA, c'est une révolution où nous - les gens ordinaires - participons réellement et bénéficions véritablement à l'ère de l'IA.
#OpenLedger # PoA #KaitoAI # kaito @KaitoAI