Récemment, de nombreuses personnes m'ont demandé ce que je pensais de la nouvelle étoile montante de l'écosystème Base, B3. Sous la direction d'anciens employés de Coinbase, ce L3, conçu spécifiquement pour les jeux on-chain, peut-il vraiment briser le dilemme de l'"île" des jeux Web3 ? Permettez-moi d'en discuter en détail :

——Open Game Web3 Nouveau Concept Le concept "Open Game" proposé par B3 a un objectif clair : briser l'état actuel d'isolement des jeux Web3 fonctionnant de manière indépendante. C'est en effet le cas ; regardez des jeux en chaîne leaders comme Axie Infinity, StepN et Parallel, lequel d'entre eux ne fonctionne pas dans une boucle fermée au sein de son propre écosystème ? Les utilisateurs doivent changer de différentes chaînes, gérer différents tokens et s'adapter à différents portefeuilles pour jouer à différents jeux, ce qui entraîne une expérience fragmentée et chaotique.

L'idée de solution de B3 est d'atteindre l'interopérabilité entre différents jeux tout en maintenant leur indépendance grâce à l'architecture GameChains. Par exemple, la chaîne Prime de Parallel et la chaîne God d'Infinigods peuvent fonctionner indépendamment sur B3, mais peuvent partager la liquidité et les incitations des utilisateurs au niveau sous-jacent. Cette idée de "vouloir les deux" est assez idéale, dépendant principalement de sa mise en œuvre.

La question se pose : pour que GameChains atteigne réellement l'interopérabilité, diverses parties prenantes du jeu doivent parvenir à un accord sur les normes techniques, les définitions d'actifs, les modèles économiques et d'autres aspects. Cela n'est pas fondamentalement un problème technique, mais une question de distribution des profits.

Heureusement, B3 bénéficie des avantages inhérents d'être soutenu par l'écosystème Coinbase, avec l'entrée de trafic et l'aval réglementaire de Base, ce qui peut effectivement attirer de nombreux développeurs de jeux à s'intégrer activement.

——La combinaison technique de l'architecture L3 + abstraction de chaîne D'un point de vue technique, B3 a choisi une voie relativement sûre mais distinctive. En tant que L3 sur Base, le coût d'une seule transaction est contrôlé autour de 0,001 USD, ce qui est effectivement très attrayant pour les jeux de chaîne.

La technologie AnySpend de B3 permet aux utilisateurs d'accéder instantanément aux actifs cross-chain via un seul compte, sans avoir besoin de changer manuellement de réseau ou de transférer des Jetons.

En d'autres termes, il s'agit essentiellement d'un modèle hybride de "sharding + cross-chain", où chaque GameChain maintient un état indépendant, mais réalise des opérations atomiques inter-chaînes grâce à la couche de règlement unifiée B3, évitant ainsi les risques de sécurité et les délais de temps des solutions de pont traditionnelles.

En termes simples, B3 est engagé dans le secteur d'exploitation de jeux, et non dans le secteur d'infrastructure de vente de pelles.

Cependant, la concurrence sur la piste L3 est féroce. Vous avez l'écosystème Base, tandis que d'autres ont l'Orbit d'Arbitrum et le CDK de Polygon. Le fossé différencié de B3 pourrait résider dans sa compréhension approfondie des scénarios de jeu et un point d'entrée unique.http://BSMNT.funServices d'exploitation.

——Conception de la tokenomics et modèle commercial La distribution des jetons de B3 est relativement équilibrée : 34,2 % est alloué à l'écosystème communautaire, avec seulement 19 % libérés lors de l'événement de génération de jetons (TGE), et la portion restante a un plan de blocage de 4 ans pour éviter la pression de vente à court terme.

Les scénarios d'application de $B3 incluent le staking pour gagner des récompenses GameChains, le financement de projets de jeux, le paiement des frais de transaction, etc., avec une logique relativement complète.

D'un point de vue modèle économique, B3 adopte le modèle "économie de plateforme + effet de réseau". Contrairement aux éditeurs de jeux traditionnels qui prennent une commission de 30 à 70 %, B3 attire les participants de l'écosystème grâce à un taux de frais de transaction inférieur (0,5 %) et des incitations en Jeton.

La clé de la roue flywheel réside dans : plus de jeux intégrés → plus de joueurs rassemblés → des effets de réseau plus forts → une demande $B3 plus élevée → plus de ressources investies dans l'écosystème.

Ce qui m'inquiète davantage, c'est le positionnement de B3 en tant que "jeton principal en circulation de tout l'écosystème des jeux de chaîne". Actuellement, la plupart des jeux blockchain ont leur propre économie de jetons. Comment B3 persuade-t-il ces projets d'accepter $B3 comme monnaie universelle ? D'un point de vue de valorisation, B3 ressemble davantage à la "version jeu de l'App Store", avec une valeur provenant non seulement des frais techniques mais aussi de l'effet d'échelle écologique.

Au-dessus.

Le plus grand point fort du projet B3 ne réside pas dans l'innovation technologique, mais dans sa tentative systématique de résoudre les problèmes structurels de l'industrie du jeu Web3. Du point de vue des antécédents de l'équipe et des capacités d'intégration des ressources, l'équipe affiliée à Coinbase, le soutien de l'écosystème Base et les 21 millions de dollars de financement sont tous des avantages tangibles. Avec 6 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs, plus de 80 jeux intégrés et 300 millions de transactions cumulées, cela montre que B3 a effectivement une stratégie pour l'acquisition d'utilisateurs et la construction d'écosystèmes.

La différenciation de B3 réside dans le "chemin intermédiaire de ne pas se fier entièrement à un seul IP de jeu ni à faire purement des infrastructures techniques", qui théoriquement a un plus grand espace d'imagination, mais qui fait également face au risque d'être "non soutenu aux deux extrémités."

Bien sûr, la piste de jeu Web3 est encore au stade d'exploration précoce. La capacité de B3 à réaliser la vision du "jeu ouvert" dépend de sa capacité à attirer en continu du contenu de jeu de haute qualité et de véritables utilisateurs. Après tout, peu importe la qualité de l'infrastructure, sa valeur repose finalement sur la prospérité de l'écosystème d'application.

Déclaration :

1. Cet article est réimprimé à partir de [TechFlow] Le droit d'auteur appartient à l'auteur original [TechFlow] Si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter Équipe Gate LearnL'équipe le traitera dès que possible conformément aux procédures pertinentes.
2. Avertissement : Les vues et opinions exprimées dans cet article ne sont que celles de l'auteur et ne constituent aucun conseil en matière d'investissement.
3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn, sauf indication contraire.GateEn aucun cas, les articles traduits ne peuvent être copiés, diffusés ou plagiés.