آلة أوراكل操纵事件揭示真相判定困境

مؤخراً، أثار سوق التنبؤات الذي يدور حول ملابس الرئيس الأوكراني زيلينسكي اهتماماً واسعاً. لم تكشف هذه الحادثة، التي بلغ حجم تداولها 200 مليون دولار، فقط عن العيوب الأساسية لنظام آلة أوراكل الذي يتحكم فيه البشر، بل أثارت أيضاً تفكيراً عميقاً حول حق تعريف الحقيقة.

سبب الحدث هو أن منصة توقعات معينة فتحت مراهنات حول ما إذا كان زيلينسكي سيرتدي بدلة في مناسبة معينة. على الرغم من أن العديد من وسائل الإعلام الرئيسية أبلغت أن زيلينسكي ارتدى بدلة بالفعل، إلا أن آلة أوراكل المسؤولة عن تحديد النتائج قدمت استنتاجًا معارضًا. هذه النتيجة غير المتوقعة ليست نتيجة عطل في النظام، بل هي نتيجة لتلاعب بشري.

أظهرت التحقيقات أن بعض حاملي الرموز استثمروا رهانات ضخمة في خيار "النفي". عندما كانت النتائج المتوقعة تميل بوضوح نحو "الإيجاب"، لم يقبل هؤلاء حاملو الرموز بالخسارة، بل استخدموا سلطة تصويتهم لقلب النتائج. تم استخدام أكثر من 23 مليون رمز في هذه المناورة، بقيمة تقارب 25 مليون دولار. هذه التصرفات هي في جوهرها تشويه للحقائق من قبل كبار المستثمرين لحماية مصالحهم.

تُظهر هذه الحالة المشكلة العامة التي تواجه آلات أوراكل التي يتم التحكم فيها بشريًا. عندما تتجاوز الفوائد الناتجة عن التلاعب التكاليف، تصبح الحقيقة سلعة يمكن شراؤها بالمزايدة. وهذا لا يؤثر فقط على نزاهة أسواق التنبؤ، بل يمكن أن يمتد أيضًا إلى مجالات أوسع، مثل التحقق من الانتخابات، والتوافق في البحوث العلمية، وصدق الأخبار.

لحل هذه المشكلة، اقترح المتخصصون في الصناعة خطة لإصلاح نظام آلة أوراكل باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي. من المتوقع أن تقضي آلات أوراكل المدفوعة بالذكاء الاصطناعي على التدخل البشري، من خلال قواعد اتخاذ القرار غير المتحيزة، وعمليات الاستدلال القابلة للتتبع، والقدرة العالية على معالجة البيانات، لتقديم نتائج تقييم أكثر موضوعية وإنصافاً.

على الرغم من أن أنظمة الذكاء الاصطناعي لا تزال تحتوي على بعض الأخطاء، إلا أن هذه الضوضاء الإحصائية ذات الطبيعة العشوائية تفوق بكثير التلاعب البشري المدروس بعناية. قد تتضمن هياكل آلة أوراكل المستقبلية مستويات مصادر المعلومات المحددة مسبقًا، وإثباتات تشفير لمصادر البيانات، وآليات توافق متعددة لأنظمة الذكاء الاصطناعي، لضمان شفافية وموثوقية عملية الحكم.

في هذا العصر ما بعد الحقيقة، أصبح من المهم بشكل خاص إنشاء نظام يمكنه تحديد الحقيقة الموضوعية. تعكس معضلة أسواق التنبؤ تحديات اجتماعية أكبر. سواء في مجالات المعاملات المالية، أو التقارير الإخبارية، أو السجلات التاريخية، نحتاج جميعًا إلى آلية لتحديد الحقيقة غير المتأثرة بالتحيزات البشرية والدوافع المالية.

توجد حلول تقنية بالفعل، والمفتاح هو ما إذا كان لدينا الشجاعة لتغيير النظام القائم بشكل جذري، ونقل سلطة تحديد الحقيقة من البشر إلى أنظمة أكثر حيادية وموضوعية. فقط من خلال هذا يمكننا ضمان عدم تحول الحقيقة إلى ملك لأعلى مزايد.