الخلاصة مكتوبة في البداية. هذا يعتمد على ما إذا كان يمكن تلبية شرطين رئيسيين:

• هل العملات المستقرة أكثر ملاءمة وفعالية من حيث التكلفة وتغطي المزيد من السيناريوهات مقارنة بطرق الدفع الحالية؟

• هل يمكننا بسرعة بناء نظام بيئي كامل يكون "قابل للاستخدام، سهل الاستخدام، وآمن للاستخدام" ضمن إطار متوافق؟

1. لماذا لم تحدث "عصر دفع رمز الاستجابة السريعة" في هونغ كونغ؟

السبب واقعي وبسيط للغاية:

• الدفع نقدًا فقط يمكن أن يوفر رسوم المعالجة
• السبب وراء قبول Octopus هو أن الكثير من الناس يستخدمونه، والتجار "مضطرون للتكيف".

بالمقارنة، على الرغم من أن أليباي/وي تشات لديها رسوم أقل قليلاً،

• لا قاعدة مستخدمين
• لا يوجد نظام بيئي فائق من "ميتوان + تاوباو + ديدي".
• في هونغ كونغ، هي "محفظة مستقلة" ذات وظائف ومشاهد استخدام محدودة، لذا يمكن أن تخدم فقط كطريقة دفع مساعدة للسياح.

ثانياً، هل من الممكن أن تتجه هونغ كونغ مباشرةً إلى دفع العملة المستقرة؟

حالياً، لدخول العملات المستقرة حقاً في الحياة اليومية، لا يزال هناك حاجزين أساسيين يجب التغلب عليهما:

تجربة المستخدم ليست "موجهة نحو نمط الحياة" بما فيه الكفاية بعد.

• تتركز المناقشات الحالية حول العملات المستقرة على: التسوية المؤسسية / المدفوعات عبر الحدود / إصدار الأصول الحقيقية.

• كيف تتم عملية "شراء العملة → الدفع → استلام المدفوعات → الخروج" من جانب المستخدم؟ العملية معقدة، وتفتقر إلى الحوافز، ولديها تكاليف تعليمية عالية.

لا تزال العملات المستقرة بعيدة عن كونها مريحة وسهلة الاستخدام مثل Octopus أو WeChat أو Alipay.

على الرغم من وجود "قوانين" للامتثال، لا يزال هناك مسافة إلى "التنفيذ".

1. الامتثال "مرخص" ≠ هبوط الدفع في عام 2025، ستقوم هونغ كونغ بإطلاق نظام ترخيص عملة مستقرة رسميًا، لكن حاليًا:

• لا تزال إرشادات تنظيمية وعمليات الموافقة قيد الاختبار.
• هناك فترة انتظار للإصدار الرسمي والترويج للسوق التجزئة.

2. نظام المحفظة وبوابة الدفع لم يتم إعداده بالكامل بعد.
تنظم اللوائح بشكل أساسي مستوى الإصدار، ولكن هل هناك تطبيق محفظة ناضج وسهل الاستخدام؟ هل هناك نظام بيئي يتصل بسلاسة مع نقاط بيع التجار وبوابات الدفع؟ في الوقت الحالي، لا يزال نظام الترخيص قيد الإنشاء، ولم ندخل بعد فترة بناء التطبيقات الموجهة للجمهور العام.

3. تحتاج آثار التنفيذ الفعلية للتشريع إلى وقت للتحقق منها.
لجرأة استخدام العملات المستقرة، فإن الشرط هو: يجب على المستخدمين أن يعتقدوا أنه يمكن استردادها، واستردادها بسرعة، واستردادها بشكل مستقر. حتى لو كان هناك ترخيص، هل سيقبل السوق ذلك؟ كيف تضمن اللوائح وعد الاسترداد؟ إذا كانت شفافية الأصول الاحتياطية، وحماية المستخدم، وتدابير الطوارئ للمخاطر غير كافية، فقد تحدث أزمة ثقة.

فشلت هونغ كونغ في اعتماد مدفوعات رمز الاستجابة السريعة، ليس بسبب التكنولوجيا القديمة، ولكن لأنه لم تكن هناك نقاط معاناة للمستخدمين ولا حوافز بديلة.

هل يمكن للعملات المستقرة القفز مباشرة إلى النجاح؟

لرؤية:

1. هل هي أكثر ملاءمة، وتكلفة، وتغطي المزيد من السيناريوهات مقارنة بطرق الدفع الحالية؟
2. هل يمكن بناء نظام بيئي قابل للاستخدام بسرعة ضمن إطار الامتثال؟

فقدت هونغ كونغ فرصة الدفع عبر رمز الاستجابة السريعة لأن هناك عدم وجود نقطة ألم للمستخدمين أو دافع بديل. إذا كانت العملات المستقرة تريد تخطي عصر رموز الاستجابة السريعة والاندماج مباشرة في السيناريوهات الواقعية، يجب عليها حقًا كسر الحواجز بين المستخدمين والتجار من بُعدين هما "الامتثال + التجربة".

بيان:

1. تم إعادة نشر هذه المقالة من [[](https://x.com/ethean_yu/status/1941795836629045432?s=46\u0026t=142d6O_nWB5Rnr4SsqGw-w)[Ethean\_yu](https://x.com/Ethean_yu)\] حقوق الطبع والنشر تعود للمؤلف الأصلي [Ethean_yu]، إذا كانت هناك أي اعتراضات على إعادة الطباعة، يرجى الاتصال بـفريق Gate Learnسيقوم الفريق بمعالجته في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والمعتقدات المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط آراء الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة النسخ اللغوية الأخرى من المقالة بواسطة فريق Gate Learn، ما لم يُذكر خلاف ذلك.بوابةفي مثل هذه الظروف، يُمنع نسخ أو نشر أو سرقة مقالات مترجمة.